Подведены результаты реформы объединения высших судов
По словам исследователей «Центра Развития современного права», Верховный Суд смог создать условия для обеспечения единства судебной практики, а негативные прогнозы и опасения осуществления данной реформы не подтвердились.
Акты Верховного Суда получили хорошие оценки экспертов, которые отметили, что варьирование качества их текстов зависит от категории дела: особо высокое качество текстов отмечено по налоговым и процессуальным спорам. Что касается информационной открытости, то в основном здесь сохранены результаты арбитражной системы («Картотека арбитражных дел», «Мой арбитр»).
К слову, исследователи отмечают некую непрозрачность процедуры разработки и принятия постановлений Пленума Верховного Суда, а также обзоров судебной практики Президиума ВС. Наряду с этим были отмечены отрицательные последствия реформы, среди них главной является бездействие надзорной инстанции в сфере экономического правосудия. При этом сохраняются риски разбалансированности судебной системы.
Право. Ру. www.pravo.ru
Фото с сайта: www.izvestia.ru