По результатам первого чтения законопроект о реформировании третейского судопроизводства получил 240 поправок от думского комитета по законодательству.

Реформирование третейского разбирательства предполагает, что Третейские суды будут создаваться в форме НКО. На данной инициативе настаивает Минюст, поскольку видит в этом реальный потенциал для развития института независимых третейских судов. Однако, некоторые эксперты высказывают опасения, что именно некоммерческая основа деятельности послужить увеличению расходов на организацию работы суда, в связи с чем придется вынуждено увеличить третейские сборы. По их мнению, это снизит привлекательность третейского судопроизводства в пользу государственных судов.

Также, было решено, что ликвидацией Третейских судов должны заниматься суды, правда, решение о том, какие именно – не принято. Со слов главы думского комитета по законопроектам Павла Крашенинникова: «решено, что вопросами контроля с точки зрения апелляционных процедур должен заниматься государственный суд, а вопросами работы – Минюст, не вмешиваясь в процессуальную и материальную часть права». По оценкам некоторых экспертов, на практике это решение мало что изменит, но в теории добавит третейским судам статусности.

В законопроекте планируется сохранить запрет на рассмотрение третейскими судами споров по государственным контрактам. Еще в январе 2014 года такую позицию занял Высший арбитражный суд РФ, аппелируя к тому, что в госконтрактах сконцентрированы общественно значимые публичные элементы.

Однако, по мнению юристов, наиболее значимой задачей сейчас является необходимость выработать непредвзятый и слаженный механизм выдачи некоммерческим организациям разрешений на создание третейских судов. По их мнению, на данный момент критерии отбора НКО носят «весьма оценочный характер, что создает благоприятную почву для необоснованного отказа в регистрации Третейского суда». В частности, речь идет о способах «оценки авторитета и наличия репутации» арбитров, включаемых в рекомендательный список суда.

Источник: Право.ру (http://pravo.ru/review/view/121871/) от 14.09.2015

Фото с сайта www.umtgroup.com.ua